К 75-летию со дня образования Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Минюста России

В 2023 году одним из дальневосточных арбитражных судов в ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Минюста России назначена судебно-техническая экспертиза документов, на разрешение которой был поставлен вопрос о соответствии времени выполнения подписей и оттисков печати в квитанциях, датированных 2016 годом.

Подлежащие исследованию документы имели веское значение в процессе признания проведенной сделки по отчуждению в уставном капитале с последующим перераспределением долей в уставном капитале коммерческой организации.

Подлежащая исследованию квитанция была выполнена на листке бумаги желтого цвета и имела признаки небрежной длительной эксплуатации: лицевая сторона листа имела более желтый оттенок, чем оборотная, края листа имели многочисленные надрывы и потрепанность. Визуально на первый взгляд квитанции не выглядела «свежеизготовленной».

Установление давности выполнения документа («возраста документа») решается в рамках судебной технической экспертизы документов при исследовании материалов документов. Нередко такая экспертиза в среде юристов и экспертов называется «экспертиза давности»

Основу применяемой в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России методики по установлению времени выполнения реквизитов документов составляет определение относительного содержания растворителей (летучих растворителей) в штрихах. В ходе исследования анализируется процесс изменения данного параметра в исследуемых штрихах по мере их старения.

В процессе исследования экспертом было установлено, что оттиски печати в квитанциях выполнены не в дату, указанную в них (2016 год), а значительно позднее – не ранее второй половины 2021 года.

Заключение эксперта активно оспаривалось одной из сторон, однако в ходе судебных заседаний эксперт доказал объективность, достоверность и обоснованность своих выводов.

По факту фальсификации документов, представленных в суд, была инициирована процессуальная проверка.